بدأ فريق التحقيق في جرائم القتل بالشرطة الوطنية الإسبانية تحقيقا بعد وفاة لاعب تينيريفي خيسوس دي ميغيل البالغ 30 عاما، صباح 3 نوفمبر.
في الدقيقة 96، اندفع دي ميغيل في هجوم مرتد عندما كانت نتيجة المباراة متعادلة 2-2، وتعرض لاصطدام خطيرمع الحارس خيسوس أوفونو.
وخرج حارس أندورا من منطقة الجزاء، لكنه لم يصل إلى الكرة وضرب بركبته في صدر دي ميغيل الذي توقف قلبه وتوفي في المستشفى.
وفقا لتقارير إعلامية إسبانية، يفكر حارس المرمى البالغ من العمر 25 عاما في إنهاء مسيرته، لا يغادر شقته ويبكي باستمرار، وقال إنه مستعد لقبول أي عواقب.
كما أنه لم يذهب إلى التدريب، ورفض استدعائه لمنتخب غينيا الاستوائية، فيما حذف حساباته على شبكة التواصل الاجتماعي المليئة بالإهانات العنصرية وبكلمة “قاتل”.
في 5 نوفمبر، أفادت التقارير أن اللاعب توفي نتيجة إصابة في الصدرعن طريق الخطأ، بحسب النتائج الأولية للتشريح، في انتظار نتائج أبحاث إضافية في التحقيق.
وهناك تفصيل آخر، فالتحقيق يدرس ليس فقط التصادم، بل أيضا جودة الرعاية الطبية المقدمة لـ دي ميغيل في الملعب وأثناء النقل إلى المستشفى.
- هل يواجه حارس المرمى عقوبة حقيقية ؟
تخضع حوادث كرة القدم للمعايير العامة للقانون الجنائي، ويستند تقييم المسؤولية فيها إلى مبدأ “المخاطر المقبولة”.
تُعد كرة القدم رياضة احتكاكية، ومن يشارك فيها يتحمل خطر الإصابة وفقا للقواعد، وحتى ضمن إطار المخالفات العادية.
ولا تجعل المخالفة، حتى مع بطاقة صفراء أو حمراء، الفعل جريمة جنائية، إلا إذا ارتُكب بنية إلحاق الضرر.
وتصنف المادة 142 من قانون العقوبات الإسباني الإهمال إلى درجتين : جسيم وأقل خطورة.
وقال المحامي الرياضي أليكسيس شابوت لصحيفة “ليكيب الفرنسية “بموجب هذا القانون، يمكن أن يعاقب بالسجن من سنة إلى 4 سنوات، إذا اعتبر الخطأ جسيما”.
والأقل خطورة، يعاقب عليه بغرامة تتراوح بين3 و18 شهرا، برسوم يومية (طريقة مرنة للعقوبة، يعتمد مبلغها مباشرة على دخل المدان في اليوم).
و تُفتح القضية فقط بناء على طلب الطرف المتضرر. للمقارنة، في حالة القتل العمد في إسبانيا، تكون عقوبة السجن من 10 إلى 15 سنة.
بدأ التحقيق رسميا بمبادرة من فريق التحقيق في جرائم القتل بالشرطة الوطنية الإسبانية، وتحت إشراف قضائي.
ولا يعني ذلك حتى الآن، توجيه اتهام إلى الحارس أوفونو، إذ لم يتم تسجيل أي وفاة عنيفة لا تبدو طبيعية في إسبانيا.
في مثل تلك الحالة، يكون الإجراء المعتاد تشريح الجثة وتحليل تسجيلات المباراة واستجواب الشهود، فيما لم يُصنف الحارس مشتبها به، ولم يوجه له أحد تهمة.
وقال المحامي الإسباني توني روكا لقناة «إي إس راديو» إن الوفاة تقتضي فتح تحقيق جنائي، لكن ذلك لا يحول واقعة رياضية تلقائيا إلى جريمة.
ورجح المحامي أليكسيس شابوت أن يدفع صدى القضية النيابة العامة الإسبانية إلى التحقق مما إذا كان التدخل متعمدا.
ما الذي يجب أن يحدث بالضبط للمسؤولية الجنائية؟
لكي يتحول أوفونو إلى متهم، يحتاج التحقيق إلى إثبات عدة أمور باستمرار. إذا سقط رابط واحد على الأقل، سيتم إغلاق القضية.
- السببية : يجب أن يثبت التشريح أن الوفاة ناجمة عن الاصطدام بحارس المرمى، لا عن سبب طبي آخر، مثل مرض قلبي خفي.
- الإهمال الجسيم: لا يكفي أن يكون التدخل عنيفا، بل يجب إثبات أن أوفونو خالف قواعد الحذر الأساسية وتجاوز مخاطر اللعب المعتادة.
- تجاوز حدود اللعب: يتعين التحقق مما إذا كان التدخل وقع أثناء التنافس على الكرة، أم خارج سياق المباراة، كالتدخل بعد صافرة الحكم أو الانتقام أو الاعتداء دون محاولة لعب الكرة.
- النية: إذا ثبت أن أوفونو تعمد تعريض منافسه لإصابة خطيرة، فقد يواجه اتهامات بالإيذاء الجسدي المتعمد والقتل غير العمدي.
ويهدد الإهمال الأقل خطورة بالملاحقة الجنائية فقط بناء على طلب الطرف المتضرر. بدونه، لن تتقدم القضية أبعد من ذلك، حتى لو رأت المحكمة وجود إهمال.
وتنص المادة 20.7 من القانون الإسباني على الإعفاء من المسؤولية عن الأفعال المرتكبة ضمن إطار ممارسة مشروعة.
في المرحلة الأولى، يكون بروتوكول الحكم ذا أهمية كبيرة. وقد كتب الحكم بيريز هيرنانديز عن “القوة المفرطة” و”الساق العالية” – وهذا ينطبق على أوفونو.
لكن بجانبها عبارة “عندما كانت الكرة في منافسة” – وصف كلاسيكي لحلقة من المباراة. البروتوكول ليس ضروريا للتحقيق، لكنه سيقرأ أولا.
ومن المرتقب أن يدرس التحقيق نتائج التشريح، وتسجيلات المباراة، وشهادات الحكم واللاعبين، ويأمر بإجراء فحص.
ثم هناك طريقتان : إما الاعتراف بأوفونو كمشتبه به أو إيقاف الإجراءات. وفقا لجميع السوابق القضائية، الخيار الثاني أكثر احتمالا بكثير.
- سوابق قضائية تبرز حدود المسؤولية
على مدى عقود، اعتمدت الملاعب الإسبانية على حقيقة أن اللاعب يقبل مخاطر اللعبة عند دخوله الملعب، كجزء من كرة القدم، وليس جريمة.
واقتصرت الملاحقات عادة على الأفعال التي تتجاوز حدود اللعبة، بما في ذلك الاعتداء بعد صافرة الحكم ، أو الانتقام المتعمد.
في عام 1986، خلال مباراة دوري الدرجة الثانية بين سيلتا فيغو ومالقة، اصطدم بالتازار بالحارس خوسيه أنطونيو جالاردو، الذي توفي بعد 3 أسابيع بسبب نزيف دماغي.
وفي عام 2025، قضت المحكمة العليا الإسبانية بسجن لاعب 6 سنوات، بعدما عاد من الطرد إلى الملعب واعتدى على منافسه الذي ظل مشلولا. وحُمّل منظم البطولة مسؤولية مدنية فرعية.
وفي عام 2002، أدانت محكمة نافارا لاعب ضرب فك الخصم بغرامة لمدة 3 أشهر وتعويض. بينما برأت محكمة ريوخا لاعبا أصاب منافسه بمرفقه أثناء التنافس على الكرة.
وفي عام 2013، تجنب مشارك في مسابقة لتقطيع الحطب المسؤولية عن إصابة منافسه عن طريق الخطأ ، بعدما اعتُبر الفعل إهمالا محدودا.
ويظهر نهج مشابه في القضاء الروسي، إذ لم تترتب ملاحقة جنائية على وفاة حارس مرمى سسكا “سيرغي بيرخون” عام 2001، بعد اصطدام برأس مهاجم أنجي “بودون بودونوف”.
من حيث الخبرة القانونية، اتفق الاتحاد الإنجليزي للركبي وإدارة الناديين على أن الحادث كان نتيجة لمجريات المباراة، دون نية للإيذاء.
و في إحدى قضايا نافارا، حُدد معيار التمييز بين الحماس الرياضي والجريمة في وجود نية لإلحاق الضرر تتجاوز حدود التنافس.
ومع ذلك، لا يكون هذا التمييز واضحا دائما، ويستشهد المحامي شابوت بقضية لاعب الرجبي ماتياس دانتن.
فقد اللاعب القدرة على المشي إثر إصابة تعرض لها، وحُكم على المتسبب فيها بالمراقبة لمدة 12 شهرا بعد الاستئناف.
- ما العقوبات الأخرى التي قد تواجه أوفونو؟
يعد التعويض المالي والمسؤولية الرياضية مساران قانونيان منفصلان.
ويسمح القانون الإسباني باسترداد التعويض مباشرة ضمن إطار القضية الجنائية، كما أن صاحب العمل مسؤول بشكل فرعي.
ويمكن لعائلة دي ميغيل المطالبة بتعويض عن الأضرار المعنوية والدخل المفقود، وغالبا ما يغطي تأمين اللاعب جزءا من المبلغ.
علاوة على ذلك، لن يكون الحارس أوفونو هوالمسؤول في المقام الأول، بل يتحمل ناديه المسؤولية المدنية عنه، وفقا للمحامي شابوت.
كما يمكن لنادي تينيريفي رفع دعوى قضائية بسبب الأضرار الاقتصادية الناتجة عن فقدان اللاعب، شريطة إثبات ضرر مباشر.
يكون هذا الإجراء، شبيها بقضية إميليانو سالا التي رفضت فيها محاكم فرنسا مطالب ناديه بتعويض عن الخسائر بعد وفاة لاعبهةفي حادث تحطم طائرة عام 2019.
وينظر إلى العقاب الرياضي بالتوازي.
ينص قانون الانضباط في الاتحاد الملكي الإسباني لكرة القدم على الإيقاف من 4 إلى 12 مباراة بسبب سلوك عدواني متعمد في اللعبة.
كما يعاقب بالإيقاف من 6 إلى 15 مباراة للاعتداء المفضي إلى الإصابة، ولمدة تصل إلى3 سنوات إذا ثبتت ” نية واضحة لإحداث ضرر”.
ويظل تقرير الحكم أساسا لتحديد العقوبة، إذ إن اللعب العنيف بالقوة المفرطة يستوجب الإيقاف، بينما تتطلب العقوبات الأشد إثبات نية الإيذاء.
ودعا شابوت إلى تطوير لوائح التحكيم بما يسمح بفرض عقوبات أطول على التدخلات الخطرة التي قد تؤدي إلى إصابات جسيمة.
- الاستنتاجات
تجري الإجراءات الجنائية المتعلقة بوفاة دي ميغيل، لكنها إلزامية لأي وفاة عنيفة، وليس اتهاما.
ويهدد الاتهام بالقتل بالإهمال نظريا، الحارس أوفونو بالسجن الذي يصل إلى 4 سنوات فقط إذا أثبت التحقيق إهمالا جسميا أو نية.
لكن هذه الاتهام في طريقه عقبات واضحة: الحكم سجل المنافسة على الكرة، وقد اعتبرت الملاعب الإسبانية مثل هذه الحوادث مخاطرة مقبولة لكرة القدم لعقود.
ويبقى السيناريو الأكثر احتمالا، إنهاء القضية الجنائية، مع فرض عقوبة رياضية.
وقد تكون هناك مواجهة دعاوى مدنية من عائلة اللاعب أو ناديه، ضد نادي أندورا باعتباره صاحب عمل الحارس أوفونو.
وفي كل الحالات، سيقضي الحارس عقوبة الاستبعاد ويواجه الإدانة العامة، وسيطارده الخطأ الذي أنهى حياة زميل لبقية حياته.
- المصدر : sports – بتصرف
